Epic Games诉Apple案揭露索尼选择收入而非交叉游戏

　　在Epic Games诉Apple的App Store垄断诉讼中，关于Sony在Crossplay中的地位的反游戏信息以某种方式浮出水面。

　　尽管业界对Epic Games指控苹果的App Store的反竞争行为的诉讼如何动摇不已，但该审判的早期发现部分已经使结社人员伤亡。

　　随着Epic Games对苹果提起诉讼，据推测，索尼与索尼之间的电子邮件与跨平台游戏有关，因此被揭露了。在众多的交流中，Epic Games与合作伙伴进行了交流，Epic和Sony之间的特殊往来已经曝光。索尼和Epic之间的几封电子邮件阐明了索尼在反游戏/职业收入上的地位，它保持Crossplay功能不成为其平台上的功能。

　　尽管Epic与Sony的字体，独家促销，会议合作伙伴关系以及与Fortnite中最赚钱且与文化相关的游戏之一有各种联系，但Epic仍无法影响Sony决定在不同硬件上的游戏玩家之间启用Crossplay的决定。。

　　相反，索尼坚持这一立场：“许多公司都在探索这一想法，没有一个可以解释跨控制台游戏如何改善PlayStation业务的情况。”

　　当索尼最终对这个想法表示热烈时，它只是在收益共享和削减潜在收益损失的背景下，并没有鼓励已经引起争议的游戏机迷之间进行更广泛的游戏体验。

　　文件显示，截至2019年，索尼通过引入“跨平台收益分成”制定了一项折衷办法，以参与Crossplay。当PS游戏玩家为跨平台游戏的总贡献额达到一定比例时，索尼将迫使发行商向索尼支付版权费。利润。实际上，将建立跨平台收入分成，以防止Sony承担任何潜在的收入损失，而这些损失本来是通过仅在PS Network上排他性发挥的。

　　除了强迫发行商为继续玩游戏而掏钱之外，索尼的CPRS还要求在Crossplay功能中加入一个kill开关，该开关将禁用所有跨平台交互。

　　尽管上述所有内容显然都是Sony的反游戏，但目前还不清楚，发行商做出了哪些规定和让步，以使Microsoft和Nintendo登上Crossplay火车。

　　这是在Epic Games诉Apple案审判的初期，我们希望看到更多机密的行业新闻，这将使人们对复杂的游戏业务有更多的了解。就其本身而言，微软似乎在精神和实践上都支持Epic Games的立场，因为它最近降低了自己在游戏商店中与发行商的份额。