为何欧美3A大作常出现“丑女”角色？国产新游与经典3A作品的对比分析

近日，一张对比国产FPS游戏《烽火十四》与知名大作《战地 2042》中亚洲女性角色设计的图片在海外社交媒体上快速传播，进而引发了玩家社群围绕“西方游戏开发者对女性角色的设计方式”展开的热烈争论。

多数海外玩家觉得，《烽火十四》里的亚洲女性角色在外形方面“显然更有魅力”，相比之下，《战地2042》的角色设计就显得比较普通，有的甚至可以说难看。

这张对比图让不少网友产生了疑问：“为何美国开发者在塑造亚洲角色时总呈现出这样的风格？”

评论区迅速聚集了大量观点激烈的玩家。

许多人觉得，这类“不够美观”的设计并非专门针对亚洲角色，而是在西方工作室的不同种族女性角色设计里普遍存在。

一些评论指出，开发者存在“自我代入”的情况，把角色塑造得和他们自身颇为相似，甚至可以说是其内心不满情绪的一种投射。

许多玩家直言，这类设计体现出开发者自身的审美水准或是其所处圈层的局限性。

还有一些极端的评论把这种现象的原因归结为西方公司在多样性、公平性和包容性（DEI）的雇佣策略下所招聘的女性员工。这些评论表示，这些员工因为对“美貌女性”存在嫉妒和不满的情绪，故意设计出缺乏吸引力的女性角色。

事实上，自几年前3A大作开始普遍采用“写实、实用主义”而非“理想化”的女性角色外观以来，这类争议便始终存在。玩家社群大多觉得，这种设计走向是西方游戏行业过度追求“政治正确”与“多样性”所致，为此牺牲了玩家对角色美观度和视觉吸引力的需求。

随着国产游戏与日系游戏在角色设计领域持续坚守对“美”的探索，这类中外审美取向与设计思路的不同，正逐渐成为海外玩家社群中引发热烈讨论乃至冲突的核心缘由。