这款游戏的中文本地化版本已完成全部内容的语言适配。进入游戏后，玩家会发现自己被困在一座宅邸中，需要一边应对兄长偏执的控制欲，一边在房屋各处探索，收集重要物品来揭开家族隐藏的过往。不同的选择会导向各异的故事结局。
结局 1 - 被偏执吞噬：第一个选择「环顾四周」，之后会出现「躲藏」「转身」「逃跑」这几个选项，选择「躲藏」，就能触发该结局。
结局 2 - 新手失误：开局选择「逃跑」选项，就会触发这个结局。
结局 3 - 彻底崩溃：先选择「环顾四周」，接着选择「转身」，之后选择「哭泣」，就能触发该结局。
第四种结局——情况尚可？：当遭遇“哭泣”与“战斗”这两个选项时，选择“战斗”这一选项，即可解锁第四种结局。
结局5 - 都怪那棵树：先选择「讨价还价」，接着选择「无论如何都要引起警察的注意！」，就能触发这个结局。
结局8 - 你生命中的时光：选择拒绝，接着选择战斗。对话过程中会出现树枝，看到后点击树枝就能进入地下室。进入地下室后，会遇到两句话：“从‘早上好’开始我就没听懂了，顺便说一句，去你的。” 和 “我得去厕所。” 选择第一句话，即可达成结局8。
结局9——你生命里最糟糕的一天：首先还是按照进入地下室的步骤（拒绝→战斗→点击树枝）进入地下室。之后会遇到两个选项，分别是“从‘早上好’开始我就没听明白，另外，去你的”和“我得去趟厕所”，选择第二个选项，就能触发这个结局。
（一）前期线索收集技巧
场景探索
•地毯式排查：针对房间、走廊、地下室等不同场景，逐帧检查每个角落——文件类线索（比如信件、日记残片）可用于梳理人物关系或揭示动机（像主角房间里的信件就暗示了其背负债务）；照片中的细节（人物的站位、背景里的物品）能关联到隐藏事件（例如合影中出现的神秘符号）；物品的摆放情况（位置错位的摆件、反锁的抽屉）则可能是机关触发点或密码提示（比如抽屉锁孔的形状和走廊里的符号相对应）
符号类谜题的思路是：留意环境里出现的特殊标记，结合所在空间的主题背景推导线索——比如地下空间的符号若形似化学分子式，可能和实验室的密码装置相对应；也可以联系角色的身份属性，像主角如果是教育工作者，那些符号或许是课表相关的隐藏代码。解谜时要把符号的摆放方位、外观样式记录下来，构建起“标记特征 - 所处场景 - 相关人物”的对应关系表。
NPC交流策略
•微表情与语气识别：在对话过程中留意NPC的神态表现（比如支支吾吾可能意味着有所隐瞒，情绪激动则或许和关键事件相关），可通过“追问”（针对对方的隐瞒之处进一步深入提问）与“共情”（附和其情绪以获取信任）这两个分支选项，来挖掘隐藏的信息（例如邻居提到“奇怪声响”时，追问后会得知是“金属碰撞声”，这一线索可能指向凶器或机关）
为每个非玩家角色建立专属信息记录体系，详细留存其互动过程中的时间节点、关联事件及独特言语表述，并对存在矛盾或反常的细节进行标记——例如某角色声称未涉足特定区域，现场却发现与其相关的物品痕迹。后续将结合场景中发现的各类线索，对这些记录内容展开交叉比对与核实。
（二）关键事件推理逻辑
案件梳理（以盗窃/谋杀案为例）
通过对案发现场遗留的关键痕迹与物品（如致伤器具、足迹印记、皮肤纹路等）进行系统梳理，并结合相关角色的随身物品或生理特征展开比对分析——例如特定纹路的足迹可对应某类职业常用的工鞋，皮肤纹路信息能还原特定人物间的接触关联——以此逐步缩小调查范围，完成从排除无关对象到锁定重点嫌疑人的证据链条搭建。
•不在场证明方面：围绕事件发生的前后时段，梳理相关人物的行动轨迹，借助场景对应的时间线索来加以核实（比如邻居听到异常声响的时刻，管家正处于厨房，不过厨房与案发现场相连的密道这一情况并未被提及），同时结合“动机 - 时间 - 物证”的三角逻辑框架来缩小嫌疑人的排查范围（例如具备急需用钱这一动机的角色，同时拥有可实施作案的时间，并且案发现场留存有属于该角色的物品）
谜题方法
•密码锁：可从场景中寻找关联线索，比如日期类线索可对应主角生日或案件发生日，数字类线索可对应房间号、NPC电话等；还可尝试“组合推导”的方法，例如将房间号与生日组合来推导密码。机关谜题则需观察环境中的规律，像墙上灯的排列顺序可能和画中的星象相对应；可采用“试错 - 验证”法，先按照画中的顺序点亮灯，若失败就及时调整逻辑思路。
（三）人物关系与动机分析
关系图绘制
在梳理角色间的联系时，采用“人物—关联性质—具体事件”的立体框架，清晰呈现彼此间的朋友、敌对、亲密或亲属等关系，并将关键事件与这些关系对应起来（比如甲和乙关系亲密，而乙与涉事对象存在经济上的纠葛，由此可推测甲或许参与了相关行动）。同时，用不同色彩区分三类情况：直接存在的联系、通过第三方产生的间接联系，以及表述或行为上的冲突之处（例如甲声称对涉事对象反感，可乙却与涉事对象交往密切）。
动机深挖
•分类分析：围绕金钱（如因急需还债可能引发盗窃或勒索行为）、爱情（情感纠葛可能导致复仇或保护行为）、复仇（过往矛盾可能引发谋杀行为）等维度展开，结合场景线索进行验证（比如角色房间发现“催债信”可指向金钱动机，日记本中的“怨恨独白”可指向复仇动机），在调查时优先锁定“动机明确且具备作案条件”的角色。
（四）结局推理与验证
线索整合
在故事接近结束时，需要把所有收集到的信息整合起来，通过一套完整的逻辑验证体系来判断。比如，若要认定某个人是关键人物，必须同时具备三个核心要素：行为的内在驱动力、能够实施行为的时间窗口，以及直接关联的实物痕迹。一旦发现其中存在无法自洽的地方——比如某人有明确的不在场依据，却留下了指向性痕迹——就需要重新审视那些之前未被重点关注的细节，或许能发现痕迹是被刻意布置的，而真正的关键人物另有其人。
结局推导
•多结局预判：依据线索指向可分为“单凶结局”（证据链指向A）与“阴谋结局”（多个角色参与，背后存在组织）两种类型。结合游戏“封闭空间/开放阴谋”的主题，选择最合理的方向——由于场景中存在大量组织符号，因此推导出阴谋结局。最后采用“反向验证”法进行确认，即假设该结局成立，回溯检查所有线索是否完全契合。
可以用Excel或手绘的表格形式整理线索，表格设置线索类别（如场景、NPC、物证）、具体信息、相关人物或事件、核实情况这几列，随时更新内容，防止线索遗漏。
假设 - 推翻循环：针对关键事件（例如谋杀案），先提出“嫌疑人A是凶手”的假设，再运用线索进行验证；要是出现矛盾，就推翻该假设，接着假设“B是凶手”，如此反复，直至梳理出不存在矛盾的逻辑链条。
场景回溯：当游戏卡关时，回到之前的场景，重新搜索那些“被忽略的区域”（比如第一次没留意到的书架暗格），说不定能找到关键的补全线索（像缺失的日记页，能解释动机上的矛盾）。
玩家每天都得按要求做完规定的事情，要是拖着不做或者出了差错，就会让哥哥进入一种失控的状态。
你对哥哥的不同回应选择，会左右他对你的好感程度，最终导向不同的故事结局走向。
玩家需在别墅内展开搜寻，找到重要物品来揭开家族背后隐藏的秘密。
