小米方面进行了辟谣！所谓“小米公司禁止销售小米产品”的说法并不属实，涉事的村支书已发布视频致歉。

12月12日消息，此前山东某村支书通过直播销售谷物小米，相关视频因被小米公司法务部门投诉而下架，对此小米官方已作出回应。

之前提到，视频是被小米公司的法务部门以关联「雷氏营销」、「丑化小米高管形象」的原因投诉下架。

今天下午，该事件的当事人冯玉宽在其抖音账号「小冯来助农」上发布了一则道歉视频。他在视频中表示，自己此前发布的相关内容给小米公司带来了不良影响，也浪费了社会资源，对此深感愧疚。他承诺未来会严格规范自身的网络言行，并向所有受到影响的各方以及公众致以诚挚的歉意。此外，冯玉宽还明确表示，目前不接受任何媒体及自媒体的采访。

图源：抖音截图

小雷看他账号里的视频和橱窗都清空了，估计也是意识到问题的严重性了。

农民卖农产品是挺不容易的，但不能拿助农当挡箭牌，去侵害别人的权益。

小米作为农产品名称使用本身并无不妥，但通过模仿他人高管形象并丑化他人来吸引流量，这种行为已经超出了合规的边界。本质上是借助他人的知名度为自身商品引流，同时还对他人进行了贬低，这种做法无论换作谁恐怕都难以接受。

值得注意的是，冯玉宽道歉视频发布后不久，小米公司微博官方账号@小米公司发言人，发布了针对此次事件的澄清说明。

图源：微博截图

小雷认真通读了一遍，核心意思是：我们并非针对“小米”这两个字进行投诉，也不是禁止销售农产品小米，真正的问题在于对方恶意模仿、捏造事实并加以污蔑，这一行为已经损害了公司及高管的名誉权。那些声称小米不允许使用“小米”二字的说法，本质上都是在偷换概念，不过是借着助农的名义造谣来博取流量罢了。

说实话，小米这波澄清小雷觉得挺实在的，把事情说清楚了，避免了大家继续误解。

而且小米还提到自己一直助农，在贵州、云南、湖南、河北、新疆这些地方捐赠支持乡村学校和农场发展。

小米是有社会责任感的企业，并非只追求商业利益而忽视公益事业，因此它不会毫无缘由地针对一位售卖农产品的村支书，其维权行为也属于正当行使自身权益。

小雷起初挺钦佩那些投身助农事业的人，毕竟在农村创业本就不易，农产品销路不畅是普遍存在的难题，借助短视频来引流的思路确实合理。不过，他发布的视频内容却有些不走寻常路。

蹭流量也得有底线，模仿人家高管这可不太地道，换谁也得站出来维权。

有网友对此有不同意见：

部分网友认为，小米作为科技巨头，应该格局大点，别跟一个村支书计较。

另一部分网友认为，格局不是忍气吞声，而是在维护自身权益的同时，也能兼顾社会公序良俗。

图源：微博截图

小米早已用实际行动彰显了对助农事业的支持，援建图书馆、捐赠学校等举措皆是实打实的作为，这已然体现出大格局。农民的生计依托于优质的农产品与正当的销售渠道，而非通过侵害他人权益的方式来博取流量。

说白了，其实这就是一场「流量惹的祸」。

冯支书想帮村里卖货，心情可以理解。但用蹭热度的方式引流，迟早会出问题。

小米公司维护自身权益无可厚非，但小雷个人认为，要是能先通过私下沟通的方式来处理，或许就不会引发这么大的风波了。毕竟助农是大家都支持的好事，把关系闹得太僵总归不太好。

但话说回来，小米作为大企业，法务部每天要面对的类似情况肯定不少，直接走法律途径维权是效率最高的方式，也能起到警示作用。

在遵守规则的前提下开展工作，如此方能构建一个健康的网络环境，也能让真正的助农事业行稳致远。最后想问问大家，对于小米此次的回应有何见解？又该如何看待蹭流量这类行为呢？欢迎在评论区分享你的想法~

雷科技2025“年度灯塔产品榜”评选启动！致敬堪称“科技之光、时代大作”的科技产品，欢迎关注～